5 noviembre 2002

CONGRESO PRESENTA PROYECTO DE LEY DE LIBERTAD EN INTERNET


Los partidarios de la libre expresion en Internet pueden tener motivos para abrigar esperanzas: El Congreso de Estados Unidos está analizando un proyecto de ley que pide la creacion de un organismo especial para combatir la censura de Internet en regímenes autoritarios de todo el mundo, informan la International Journalists' Network (Red Internacional de Periodistas, IJNet) y la Far Eastern Economic Review (FEER).

Sin embargo, el Committee to Protect Journalists (Comité para la Proteccion de los Periodistas, CPJ) advierte que la ley no debería reemplazar ni disminuir el apoyo estadounidense para periodistas independientes que trabajan en esos regímenes.

La Ley de Libertad Mundial en Internet, presentada ante la Cámara de Representantes por Christopher Cox y Tom Lantos el mes pasado, asignaría USD 100 millones en los proximos dos años para establecer y operar una Oficina de Libertad Mundial de Internet, dice IJNet. El proyecto de ley también ha sido presentado ante el Senado.

La Oficina de Libertad Mundial de Internet "prepararía y pondría en práctica una estrategia global exhaustiva para combatir la interferencia de Internet patrocinada y dirigida por el Estado, y la persecucion de los que usen Internet", dice la ley propuesta.

En especial, la oficina tendría el cargo de oponerse a los esfuerzos de censura de regímenes autoritarios de todo el mundo, incluyendo Birmania, China, Cuba, Laos, Corea del Norte, Arabia Saudita, Siria y Vietnam.

La oficina se crearía dentro de la Oficina Internacional de Difusion, que administra la Voz de América, Radio Europa Libre/Radio Liberad y Radio Asia Libre y reclutaría programadores y defensores de Internet para ayudar a ciudadanos a burlar el control estatal sobre Internet.

El CPJ dice que el proyecto de ley, de ser aprobada, ayudaría a la proteccion de la libre expresion en muchas partes del mundo, pero subraya que no suplantaría los esfuerzos para apoyar a periodistas independientes que trabajen bajo esos regímenes autoritarios.

"A menos que se sientan seguros, los [periodistas] no publicarán informacion crucial en la Web", dice el grupo. Según EurasiaNet, el proyecto de ley aparentemente no enfrenta otras formas de censura en países seleccionados para iniciativas anticensura en Internet.

En los últimos meses, se ha desarrolla nuevo software, como Peekabooty y Dynaweb, para contrarrestar la censura de Internet en China, informa la FEER. Los programas confían en tecnología punto-a-punto (peer-to-peer) similar a la que usaba Napster para compartir archivos de música.

Sin embargo, varios defensores de Internet, entre ellos la Electronic Frontier Foundation, se preocupan que algo del nuevo software pueda no ser suficientemente eficaz para ocultar la identidad de los usuarios a las autoridades chinas.

"Antes de echar dinero bueno al malo, es necesario que haya un examen cuidadoso de los diseños [de software]", dice James Mulvenon, coautor de un reciente estudio de la Rand Corporation sobre Internet en China.

Se puede ver la propuesta de Ley de Libertad Mundial en Internet aquí: http://policy.house.gov/assets/ACF876.pdf">http://policy.house.gov/assets/ACF876.pdf">http://policy.house.gov/assets/ACF876.pdf">http://policy.house.gov/assets/ACF876.pdf">http://policy.house.gov/assets/ACF876.pdf">http://policy.house.gov/assets/ACF876.pdf">http://policy.house.gov/assets/ACF876.pdf
Visite estos vínculos:

- Informe de CPJ sobre China "The Great Firewall": www.cpj.org">http://www.cpj.org/Briefings/2001/China_jan01/China_jan01.html">www.cpj.org">http://www.cpj.org/Briefings/2001/China_jan01/China_jan01.html">www.cpj.org">http://www.cpj.org/Briefings/2001/China_jan01/China_jan01.html">www.cpj.org
- Human Rights Watch:
www.hrw.org">http://www.hrw.org/advocacy/internet/index.htm">www.hrw.org">http://www.hrw.org/advocacy/internet/index.htm">www.hrw.org">http://www.hrw.org/advocacy/internet/index.htm">www.hrw.org
- Campaña de Libertad Mundial en Internet: www.gilc.org">http://www.gilc.org/presswire/">www.gilc.org">http://www.gilc.org/presswire/">www.gilc.org">http://www.gilc.org/presswire/">www.gilc.org
- Estudio de la Rand Corporation "You've Got Dissent": www.rand.org">http://www.rand.org/publications/MR/MR1543/">www.rand.org">http://www.rand.org/publications/MR/MR1543/">www.rand.org">http://www.rand.org/publications/MR/MR1543/">www.rand.org
- Peekabooty: www.peek-a-booty.org">http://www.peek-a-booty.org/pbhtml/index.php">www.peek-a-booty.org">http://www.peek-a-booty.org/pbhtml/index.php">www.peek-a-booty.org">http://www.peek-a-booty.org/pbhtml/index.php">www.peek-a-booty.org
- IJNet: www.ijnet.org">http://www.ijnet.org">www.ijnet.org">http://www.ijnet.org">www.ijnet.org">http://www.ijnet.org">www.ijnet.org
- FEER: www.feer.com">http://www.feer.com/articles/2002/0211_07/p024region.html">www.feer.com">http://www.feer.com/articles/2002/0211_07/p024region.html">www.feer.com">http://www.feer.com/articles/2002/0211_07/p024region.html">www.feer.com


Estados Unidos

IFEX miembros trabajando en este país 1

 
Más sobre Estados Unidos